Analisis Implementasi Kebijakan Pengembangan Pakan Mandiri di Kabupaten Tulungagung
Analysis of the Implementation of Self-Reliant Feed Development Policy in Tulungagung Regency
DOI:
https://doi.org/10.21776/ub.jfmr.2024.008.01.13Keywords:
Gerakan Pakan Mandiri, Implementasi Program GERPARI, Persepsi, Self-feeding movement, Implementation of the GERPARI Program, PerceptionAbstract
Kegiatan budidaya merupakan usaha untuk memperoleh ataupun membesarkan ikan yang salah satu faktor pendukung utama yaitu pakan, khususnya pada pakan buatan. Pemerintah pusat telah menciptakan program GERPARI (Gerakan Pakan Ikan Mandiri) yang bertujuan untuk menekan biaya pakan hingga kurang dari 60% sehingga mampu mewujudkan budidaya perikanan yang tangguh dan mandiri. Tujuan dari penelitian ini yaitu 1) Menganalisis implementasi program GERPARI; 2) Menganalisis persepsi pembudidaya ikan dan stakeholder; 3) Menganalisis faktor pendukung dan penghambat dari program GERPARI di Kabupaten Tulungagung. Metode pengambilan sampel dilakukan secara purposive. Narasumber dalam penelitian yaitu kelompok pembudidaya ikan yang memperoleh bantuan GERPARI sebanyak 22 responden serta stakeholder (dinas perikanan) sebanyak 3 responden. Alat analisis menggunakan indikator policy output dan policy outcome. Hasil kesimpulan sebagai berikut : Terjadi ketidakberhasilan atas implementasi dari Program Pakan Mandiri (GERPARI). Persepsi yang timbul dari pembudidaya ikan dan stakeholder (dinas perikanan) 100% menyatakan paham terkait GERPARI karena memiliki kelebihan dan kekurangan dari penerapannya.
Cultivation activities are efforts to obtain or raise fish, with one of the main supporting factors being feed, especially artificial feed. The central government has created the GERPARI program (Movement for Independent Fish Feed) aimed at reducing feed costs to less than 60%, thus enabling the realization of robust and independent fisheries cultivation. The objectives of this research are: 1) Analyzing the implementation of the GERPARI program; 2) Analyzing the perceptions of fish cultivators and stakeholders; 3) Analyzing supporting and inhibiting factors of the GERPARI program in Tulungagung Regency. The sampling method was done purposively. The informants in the study were a group of fish cultivators who received GERPARI assistance, totaling 22 respondents, and stakeholders (fisheries department) totaling 3 respondents. The analysis tool uses indicators of policy output and policy outcome. The conclusions are as follows: There is a failure in implementing the Independent Feed Program (GERPARI). The perceptions arising from fish cultivators and stakeholders (fisheries department) are 100% aware of GERPARI because its application has advantages and disadvantages.
References
Andriani, R., Muchdar, F., Ahmad, K., & Juharni. (2021). Pemanfaatan Bahan Baku Lokal Sebagai Pakan Ikan Untuk Kelompok Budidaya Ikan di Ternate. Indonesian Journal of Fisheries Community Empowerment, 1(3), 231–239.
Asmaida. (2018). Manfaat Ekonomi Yang Diterima Petani Peserta Program Gerakan Pakan Ikan Mandiri (Gerpari) Dalam Usaha Budidaya Ikan. Jurnal Media Agribisnis, 3(2), 48–60.
Asmaida, A., & Rogayah, R. (2019). Dampak Program Gerakan Pakan Ikan Mandiri (GERPARI) terhadap Kesejahteraan Petani Ikan di Kelurahan Jembatan Emas Kecamatan Pemayung Kabupaten Batang Hari. Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi, 19(3), 516.
DKP. (2021). Produksi Perikanan Budidaya Kabupaten Tulungagung.
Fahrizal, A., Ratna, R., Nurastri, V. D., & Mugu, H. A. (2023). PkM Pakan Ikan Fermentasi Berbahan Limbah Ikan PPI Klaligi Bagi Masyarakat Rawasugi Kabupaten Sorong. Journal of Community Service, 5(1), 58–68.
Fajar, H. R., Asfar, A., Syahrir, M., Yasser, M., Mukhsen, M., Asfar, A., & Rifai, A. (2023). Potensi Limbah Hijauan Sebagai Pakan Ternak Alternatif Melalui Fermentasi Alami. Communnity Development Journal, 4(6), 12274–12280.
Guwa, U., Ngura, E., & Dhiu, K. (2021). Analisis Teknik Penilaian Pembelajaran pada Anak Usia 5-6 Tahun di TKK Satap ST. Theresia Wolomeli Kecamatan Bahwa Utara Kabupaten Ngada. Jurnal Citra Pendidikan, 1(3), 470–478.
KKP. (2022). Harga Pakan Mandiri.
Laili, N. (2014). Hubungan Sosialisasi Program BPJS Terhadap PemahamanTentang Hak Peserta BPJS Kesehatan Di RSUD Syarifah Ambami Rato Ebu Bangkalan. Jurnal Administrasi Publik, 12(1), 27–38.
Maftuch, Ekawati, A., Yahya, W, D., Pratama, V., Nurin, F., & Sebastian, A. (2021). Gerakan Pakan Mandiri (Gepari) : Teknologi Pelet Ikan Solusi Pemberdayaan Kewirausahaan Santri (Santripreneur) di Pondok. Jorunal of Innovation And Applied Technology, 7(1), 1129–1137.
Makabori, Y. Y., & Tapi, T. (2019). Generasi Muda Dan Pekerjaan Di Sektor Pertanian : Faktor Persepsi Dan Minat (Studi Kasus Mahasiswa Politeknik Pembangunan Pertanian Manokwari). Jurnal Triton, 10(2), 1–20.
Rahman, J., Arizona, R., Setiadi, J., Hastuti, K., & Astuti, P. (2023). Sosialisasi Pengembangan Pakan Ikan Lele Alternatif Menggunakan Mesin Pellet Berbasis Rolling Press. Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat, 2(1), 18–29.
Rochvita, A., & Permadi, J. (2021). Agribisnis Perikanan New Normal: Kajian Strategi Recovery Usaha Perikanan Budidaya Masa Darurat Covid-19 di Kabupaten Magelang. Jurnal Agribisnis Perikanan, 14(2), 622–634.
Setyawan, R. A., & Atapukan, W. (2018). Pengukuran Usability Website E-Commerce Sambal Nyoss Menggunakan Metode Skala Likert. Jurnal Compiler, 7(1), 54–61.
Soeprapto, H., & Ariadi, H. (2022). Pemberdayaan Masyarakat dan Pengelolaan Potensi Desa Pesisir Melalui Kegiatan Budidaya Ikan. Jurnal Pengabdian Mandiri, 1(2), 1351–1356.
Sugiyono. (2016). Metode Penelitian. CV. Alfabeta.
Tell, Y., Abell, E., Mali, A., & Maure, M. (2023). Formulasi Pakan Ikan Mandiri Berbahan Baku Lokal Ramah Lingkungan. Jurnal Inovasi Penelitian, 3(9), 7603–7610.
Yunaidi, Y., Rahmanta, A. P., & Wibowo, A. (2019). Aplikasi Pakan Pelet Buatan Untuk Peningkatan Produktivitas Budidaya Ikan Air Tawar. Jurnal Pemberdayaan: Publikasi Hasil Pengabdian Kepada Masyarakat, 3(1), 45–54.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Submission of a manuscript implies: that the work described has not been published before (except in the form of an abstract or as part of a published lecture, or thesis) that it is not under consideration for publication elsewhere; that if and when the manuscript is accepted for publication, the authors agree to automatic transfer of the copyright to the publisher.
